500足球直播间｜从标清到超清一键切换不折腾

据标准晚报报道，阿森纳在对阵赫尔城的英超比赛中，因一次“极具争议的VAR介入”而被取消点球，但规则显示判罚有误。

上半场大部分时间都占据上风的阿森纳，本以为在酋长球场有机会通过点球破门，因为哈弗茨在客队后卫诺贝尔-门迪的防守下在禁区内倒地。

比赛继续进行，但这次争议被VAR审查了几分钟。随后主裁判法拉伊-哈拉姆被视频助理裁判要求暂停比赛，前往场边监视器仔细查看这一回合。

VAR告诉哈拉姆，哈弗茨遭到了门迪犯规，后者明显拉住了这名前锋的球衣，但哈弗茨当时处于越位位置，因此这次犯规不能成立。

当裁判向酋长球场全场观众宣布这一判罚时，他先提到了赫尔城中卫的犯规，这让主场球迷误以为球队拿到了点球，并爆发出欢呼。

不过，哈拉姆解释哈弗茨越位后，赫尔城实际上被判得到了任意球，主场球迷的喜悦瞬间变成失望。

英超官方声明写道：“VAR建议对阿森纳的一次潜在点球判罚进行场上回看，因为门迪对哈弗茨有一次挑战，但最终认定哈弗茨在进攻发起阶段处于越位位置。”

这引发了阿森纳球员和主队替补席的强烈不满。阿尔特塔在场边与第四官员严肃交涉，随着上半场结束时间临近，双方在紧张的前45分钟后都以0-0进入更衣室。

很快，人们发现这粒点球本应被判罚，VAR在这一回合出现了明显错误。

BBC体育足球规则记者戴尔-约翰逊报道：“这是酋长球场一次非常有争议的VAR介入。

“处于越位位置的球员，只有在实施越位犯规时才会变得‘活跃’。

“哈弗茨必须是在‘试图踢球，或与对手争抢球权’，否则诺贝尔-门迪拉扯球衣的动作就应优先处理。犯规发生在任何越位犯规之前。

“哈弗茨没有实施越位犯规，因此无论越位与否，阿森纳都应该得到点球。

“我们几年前在纽卡斯尔和伯恩茅斯的比赛中也见过类似情况。法比安-舍尔当时略微越位，但在前插接应任意球时被拉回。VAR回看后判给了点球。”

本赛季《比赛规则》中的IFAB条文写道：“如果一名处于越位位置的球员正朝球移动，意图踢球，并且在踢球或尝试踢球，或与对手争抢球权之前先遭到犯规，那么这次犯规应被判罚，因为它发生在越位犯规之前。”